Qual é a dissonância cognitiva, ou por que é tão difícil parar de fumar
“Teoria e Prática” passou a explicar o significado de expressões comumente usadas que são frequentemente utilizados coloquialmente no sentido errado.Nesta edição – por que tantas vezes nos enganar, o que é comum entre pessoas famintas com experiência e como dissonância cognitiva ajuda budistas alcançar o despertar.
A frase que se tornou moda graças a Victor Pelevin, agora é usado para qualquer desfasamento entre as expectativas e a realidade – inclusive quando era bem possível para evitar a frase “Estou perplexo”, “Eu estava paralizado”, ou “Eu me sinto contrariado”. Mas não se esqueça que na frase inteligente sonoridade “Eu tenho uma dissonância cognitiva” é uma teoria psicológica todo que é útil para conhecer todos. Ele desenvolveu seu psicólogo americano Leon Festinger, em 1957, com base na teoria de campo de Kurt Lewin e da teoria do equilíbrio estrutural Fritz Hadera.
A razão para sua criação foi o estudo de rumores, espalhados em um terremoto na Índia em 1934. Nas áreas não afetadas pelo terremoto, surgiram rumores de que em breve devem acontecer mais fortes tremores em lugares novos e podem enfrentar o perigo, e estas áreas. Era estranho que tais previsões pessimistas (e totalmente infundados) foram tão difundida.Eventualmente, os cientistas que estudaram esse fenômeno e concluíram que esses rumores são ansiedade, isto é mais justificado, em vez de causá-la. Pessoas distribuí para justificar um estado irracional de medo causado pela notícia de um terremoto.
O problema é que na tentativa de resolver a dissonância cognitiva, as pessoas não são muito movimentadas uma busca da verdade e do conhecimento formal e trazer motivação para um denominador comum – tantas pessoas a lidar com contradições internas, usando o primeiro mais ou menos adequada justificação
Situações similares ocorreram na história mais de uma vez. Por exemplo, durante a Segunda Guerra Mundial em um dos campos de refugiados americanos para o japonês, as condições de vida bastante normal, havia rumores de que a simpatia dos americanos era enganosa, mas um lugar para o acampamento foi especificamente escolhidos de modo que as pessoas não poderiam sobreviver. Isso aconteceu devido à incompatibilidade da realidade e a percepção de hostilidade US japonesas seu país. Investigando essas histórias, Festinger concluiu que as pessoas aspiram ao equilíbrio interno entre obtenção de informações e as suas próprias ideias e motivos. Esta contradição que surge quando esse equilíbrio, e é chamado de dissonância cognitiva.
Esta condição pode ocorrer por várias razões. Por exemplo, por causa da contradição lógica, como “Eu não me importo com a opinião dos outros, mas eu quero ser famoso.” Ou por causa da inconsistência de decisões e práticas culturais de comportamento adotadas no seu país, grupo social ou familiar. Dissonância pode ocorrer quando um indivíduo se identifica com um determinado grupo de pessoas, mas a sua própria opinião começa a contradizer a opinião do grupo. Por exemplo, as pessoas se consideram liberais, mas de repente percebe que não gostaria de viver em bairros próximos com gays ou pessoas de outra raça ou religião. Ou para os Patriots, mas considera que “é hora de jogar.” Finalmente, o caso mais fácil – quando uma nova informação contradiz anterior imagem do mundo. Por exemplo, se Gennady Onishchenko, de repente recebeu o Prêmio Nobel por suas realizações na medicina, causaria dissonância cognitiva em toda a população russa.
E, em seguida, começa a diversão – quando a pessoa tem pontos de vista conflitantes, fá-lo desconfortável. E procura suavizar a contradição. Isso pode ser feito de duas formas principais – ou a rever e rejeitam uma das idéias, ou para encontrar novas informações para “encaixar” posições incompatíveis.
Festinger se dá o seguinte exemplo: se um fumante aprende sobre os novos estudos que mostram uma ligação entre o fumo e o câncer, naturalmente pensamos que a alguma probabilidade de parar de fumar. Mas o mais provável é ou identificaram-se à categoria de fumantes moderados (“Eu fumo muito pouco que não pode afetar muito a minha saúde”), ou para encontrar os aspectos positivos de fumar (“mas enquanto eu fumo, eu não fico melhor” ou vai procurar a informação para refutar a visão dos perigos de fumar (” Meu avô viveu até 100 anos “) e evitar a informação que confirma que fumar causa câncer!
Outra maneira de resolver a dissonância cognitiva – para mudar para um novo ambiente, onde a combinação de “seções mutuamente exclusivas” deixará de causar controvérsia. Se você tiver alterado as opiniões políticas, muito provavelmente você vai querer se comunicar mais com o círculo de conhecidos que compartilham de sua nova visão.
O problema é que na tentativa de resolver a dissonância cognitiva, as pessoas estão muitas vezes ocupadas em uma busca da verdade e do conhecimento formal e trazer motivação para um denominador comum – tantas pessoas a lidar com contradições internas, usando o primeiro mais ou menos adequado como desculpa. Um exemplo clássico – uma fábula sobre a raposa e as uvas. A raposa quer comer uvas, mas não pode comer- pois está verde demais. Para evitar conflito entre o desejo e a oportunidade que ela se convence de que as uvas ainda verdes e sem sentido ainda são deliciosas e pra ela é como um calmante.
Outro truque de dissonância cognitiva – pode estar no braço manipulador.Nós muitas vezes nos contentamos com algo que vamos fazer e fazemos desde que esteja em conformidade com a nossa imagem lisonjeira de si mesmo.
Em particular, no experimento, Leon Festinger e Merrill Carlsmith indivíduos tinham que realizar um trabalho extremamente chato. Em seguida, eles foram convidados a recomendar ao experimento, seguido pelos participantes como muito interessante. Um grupo de indivíduos pagaram por ele em US $ 20, o outro grupo – apenas 1 dólar. No final, descobriu-se que os participantes que receberam menos se consideravam o experimento mais interessante do que aqueles que trabalharam por US $ 20. E não era um entusiasmo científico, mas apenas a manifestação de dissonância cognitiva: era mais fácil mentir, seguido pelos participantes, os sujeitos retroativamente mudou a sua percepção da experiência. Neste caso, a reação – mas se nos lembrarmos, por exemplo do experimento , torna-se claro que a maneira mais fácil de superar as contradições que pode levar a conseqüências assustadoras.
Mas se você não tentar abafar a contradição tem primeiro justificativas e começar a desenrolar o emaranhado até sua essência, este pode ser um poderoso impulso para o desenvolvimento do indivíduo. Por exemplo, este estado é usado no Zen Budismo para criar parábolas paradoxais. Eles intencionalmente desenhada de modo a fazer com que o ouvinte de uma poderosa dissonância cognitiva, e assim levá-lo para além da lógica habitual e percepção, levando a um estado de satori – “. Despertar”
Qual é a dissonância cognitiva, ou por que é tão difícil parar de fumar
Qual é a dissonância cognitiva, ou por que é tão difícil parar de fumar
Unknown
sexta-feira, 8 de maio de 2015